നെടുമ്പാശേരി മിനി കൂപ്പർ അപകടക്കേസിൽ സുഹൈൽ സജീവ് ഉൾപ്പെടെ നാലു പ്രതികളുടെയും ജാമ്യാപേക്ഷ അങ്കമാലി കോടതി തള്ളി. മൂന്ന് യുവാക്കളുടെ മരണത്തിനിടയാക്കിയ അപകടത്തിൽ അന്വേഷണം തുടരുന്നു.
കൊച്ചി: മൂന്ന് യുവാക്കളുടെ മരണത്തിനിടയാക്കിയ നെടുമ്പാശേരി മിനി കൂപ്പർ വാഹനാപകടക്കേസിൽ മുഖ്യപ്രതി സുഹൈൽ സജീവിന്റെയും കൂട്ടുപ്രതികളുടെയും ജാമ്യാപേക്ഷ കോടതി തള്ളി. അങ്കമാലി ഫസ്റ്റ് ക്ലാസ് ജുഡീഷ്യൽ മജിസ്‌ട്രേറ്റ് കോടതിയാണ് കേസിലെ നാലു പ്രതികളുടെയും ജാമ്യാപേക്ഷ തള്ളിയത്. സുഹൈൽ സജീവിന് പുറമെ നിനവ്, ജോയൽ, അമീർ എന്നിവരാണ് കേസിലെ മറ്റു പ്രതികൾ. ഒക്ടോബർ 11ന് പുലർച്ചെ നെടുമ്പാശേരി അത്താണിക്ക് സമീപമുണ്ടായ അപകടത്തിൽ സ്കൂട്ടറിൽ യാത്ര ചെയ്തിരുന്ന മൂന്ന് യുവാക്കളാണ് മരിച്ചത്.
അമിതവേഗത്തിലെത്തിയ മിനി കൂപ്പർ കാർ സ്കൂട്ടറിന്റെ പിന്നിൽ ഇടിച്ചുകയറുകയായിരുന്നു. അപകടത്തിൽ കർണാടക സ്വദേശിയായ ഇജാസ് (21), വയനാട് സ്വദേശിനി ദേവിക (21), പാലക്കാട് സ്വദേശിനി ഗോപിക (21) എന്നിവർ സംഭവസ്ഥലത്തുതന്നെ മരിച്ചു. കൊച്ചിയിലെ ഒരു ഷോറൂമിൽ പാർട്ട് ടൈം ജോലി ചെയ്തിരുന്ന ഇവർ സുഹൃത്തുക്കളായിരുന്നുവെന്നും അപകടത്തിന് മുമ്പ് ചായ കുടിക്കാനായി പുറത്തുപോയി മടങ്ങുന്നതിനിടെയാണ് ദുരന്തമുണ്ടായതെന്നും റിപ്പോർട്ടുകളുണ്ട്.
അപകടസമയത്ത് കാർ ഓടിച്ചിരുന്നത് 19 വയസ്സുകാരനായ സുഹൈൽ സജീവായിരുന്നു. മദ്യപിച്ച നിലയിൽ അമിതവേഗത്തിൽ വാഹനമോടിച്ചതാണ് അപകടത്തിലേക്ക് നയിച്ചതെന്നാണ് പ്രോസിക്യൂഷൻ കോടതിയിൽ വാദിച്ചത്. സുഹൈലിന്റെ രക്തത്തിലെ മദ്യത്തിന്റെ അളവ് 100 മില്ലിലിറ്ററിൽ 159 മില്ലിഗ്രാം ആയിരുന്നുവെന്നാണ് പരിശോധനാ റിപ്പോർട്ട്. നിയമപരമായ അനുവദനീയ പരിധിയായ 30 മില്ലിഗ്രാമിനേക്കാൾ അഞ്ചിരട്ടിയിലധികമാണിത്. മദ്യപിച്ച നിലയിൽ വാഹനം ഓടിക്കാൻ സുഹൈലിനെ അനുവദിച്ചുവെന്നാരോപിച്ചാണ് കാറിലുണ്ടായിരുന്ന മറ്റു മൂന്നുപേരെയും കേസിൽ പ്രതികളാക്കിയത്.
ജാമ്യാപേക്ഷ പരിഗണിച്ചപ്പോൾ അപകടം സാധാരണ വാഹനാപകടമായി കാണണമെന്നായിരുന്നു പ്രതിഭാഗത്തിന്റെ വാദം. സ്കൂട്ടറിൽ മൂന്ന് പേർ യാത്ര ചെയ്തതും ഗതാഗതനിയമങ്ങളുടെ ലംഘനമായിരുന്നുവെന്നും ഇത് അപകടത്തിന് കാരണമായിരിക്കാമെന്നും പ്രതിഭാഗം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. മനഃപൂർവമല്ലാത്ത നരഹത്യയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിതയിലെ 105-ാം വകുപ്പ് ചുമത്തിയതിനെയും പ്രതിഭാഗം ചോദ്യം ചെയ്തു. എന്നാൽ, സ്കൂട്ടറിൽ മൂന്നുപേർ യാത്ര ചെയ്തിരുന്നുവെന്ന കാരണത്താൽ കാർ ഇടിച്ചുകയറ്റിയതിനെ ന്യായീകരിക്കാനാകുമോ എന്ന ചോദ്യമാണ് കോടതി ഉന്നയിച്ചതെന്നാണ് റിപ്പോർട്ട്.
മറുവശത്ത്, അപകടം സാധാരണ അശ്രദ്ധയോടെയുള്ള ഡ്രൈവിങ് മാത്രമായി കാണാനാകില്ലെന്നായിരുന്നു പ്രോസിക്യൂഷന്റെയും മരിച്ചവരുടെ കുടുംബങ്ങൾക്കുവേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകന്റെയും നിലപാട്. സുഹൈലിന്റെ രക്തത്തിലെ ഉയർന്ന മദ്യത്തിന്റെ അളവ്, വാഹനത്തിന്റെ അമിതവേഗം, അപകടത്തിന് മുമ്പ് പ്രതികൾ ബാറുകളിൽ എത്തിയതായുള്ള സിസിടിവി ദൃശ്യങ്ങൾ എന്നിവ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ജാമ്യം അനുവദിക്കരുതെന്ന് പ്രോസിക്യൂഷൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു. കേസിന്റെ അന്വേഷണം നിർണായക ഘട്ടത്തിലാണെന്നും പ്രതികൾക്ക് ജാമ്യം നൽകുന്നത് അന്വേഷണത്തെ ബാധിക്കാമെന്നും വാദമുയർന്നു.
വെള്ളിയാഴ്ച ജാമ്യാപേക്ഷകളിൽ വാദം പൂർത്തിയായതിനെത്തുടർന്ന് കോടതി വിധി പറയാൻ ശനിയാഴ്ചത്തേക്ക് മാറ്റുകയായിരുന്നു. തുടർന്നാണ് നാലു പ്രതികളുടെയും ജാമ്യാപേക്ഷ തള്ളിയത്. കേസിൽ കൂടുതൽ തെളിവുകൾ ശേഖരിക്കുന്നതിനും അപകടത്തിന്റെ കൃത്യമായ സാഹചര്യങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്നതിനുമായി അന്വേഷണം തുടരുകയാണ്.
Malayaladhwani.com The Global Voice of Kerala
മലയാളത്തിന്റെ ശബ്ദം ലോകമെങ്ങും